美法院裁决延期暂停TikTok下架令

电商资讯 2020-09-28 跨境导航

文 | Innocent Roland

2020年9月27日，美国哥伦比亚特区联邦地区法院裁决，将暂缓实施美国商务部关于将TikTok从美国移动应用商店下架的行政命令。稍晚美国商务部于官网推送声明，称将会遵从法院裁决，但美国政府打算“大力捍卫”它的秩序。

但有趣的是，在CNN(美国有线电视新闻网，倾向民主党)在报道相关事件时，表示，TikTok不会被移出应用商店——至少现在不会（TikTok won't be kicked off of US app stores — at least notyet.）。

该说法可能是暗指在总统选举后大约一周时间内，也就是11月将会有一个更为全面的禁令被实施，而哥伦比亚特区美国地方法院法官Carl·Nichols并没有同意推迟这份禁令实施的时限。

因此，CNN做出如此说辞，可能旨在为民主党选选举争取更多支持者。毕竟禁令是特朗普下达的，和民主党没有关系，以此吸纳TikTok用户的支持。

但相对中立的媒体Associated Press（美联社），在针对这一事件的报道中提到，在TikTok的一份声明当中显示，其对法院目前的裁决表示满意。

也就是说，即便法官并未支持推迟11月更为全面的禁令，也算是让TikTok或是字节跳动在美国市场得到喘息的机会。毕竟在大选之后，即使特朗普连任是否还会继续现在的政策（不可能第三次连任），从疯狂争取选票的状态中脱离。而如果共和党当选，局势的走向则完全是未知数。因此，11月的相关禁令是否被推迟，可能并不是那幺重要。

01 庭审辩论摘要

TikTok的辩论律师John Hall宣称，在网络时代下，TikTok已经不单单是一个简单的应用，而更像是一个“现代版的城市广场”（欧洲习俗城市是市民进行宗教、商业、政治活动的场所。），尤其是在选举前夕，人们更需要交流的时候。如果禁令在今天（9月27日）午夜生效，和直接关闭城市广场（暗指言论管控），没有任何区别。

除此之外，禁止使用该程序也将影响成千上万的潜在观众，以及内容创作者表达自己的权力，同时损害了受TikTok雇佣的人才。

美国司法部律师Daniel Schwei则依旧坚持特朗普政府，从一开始所表示的，来自中国的企业，可能受到政府控制，从而损害美国国家安全的论调。而这种潜在的威胁，通常不受第一修正案（美国新闻自由的重要法律依据，即美国宪法第一修正案："国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。）的影响。

同时，Schwei还宣称，TikTok的律师并没有能够证明该公司将遭受不可挽回的商业损害。

最终，虽然法官Nichols并未公开解释其做出最终决议的过程，而是直接提出了最终的司法意见——推迟27日下架这一禁令的执行。同时，最初美国政府要求对案情摘要和整个上午听证会的过程都对公众保密，但法院最终还是驳回了这一请求。

02 结语

按照目前的局势来看，TikTok算是暂时被免除了下架的危机，但这并不意味着TikTok就能够顺风顺水，其依旧会面对至少3个关键问题：

第一， 11月的禁令虽然并不一定会执行，但同样也并未确定一定不执行。

第二，与甲骨文和沃尔玛的合作，是否能够顺利的推行下去，就目前来看甲骨文的部分公开声明并未与TikTok达成一致。

第三，多家海外媒体都提到，虽然目前的交易中并不涉及技术和算法，但在字节跳动海外的一份声明中，却提及正在申请交易许可。当然，无论是字节跳动还是多数海外媒体都未明确指出申请许可的具体内容，虽然很有可能是TikTok为了稳定美国政府情绪释放的烟雾弹，但潜在的公关风险却不容忽视。

事实上，美国针对他国企业的“长臂管辖”已经算是“传统艺能”，倒在长臂管辖之下的他国企业也不在少数。但无论如何至少TikTok得到了喘息的机会。更为有趣的是，腾讯的WeChat，也随着这次裁决迎来了相应的转机。

参考信源：

美国商务部官网声明：

https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/09/commerce-department-statement-us-district-court-ruling-tiktok

CNN(美国有线电视新闻网)新闻：