大量listing被标记，亚马逊正在收紧这类产品审查！

167 0

在跨境电商行业进入白热化竞争阶段渐显的“适者生存”淘汰法则之下，能够久立于不败之地的跨境卖家往往要幺能够及时调整适应规则，要幺就是有着真正过硬的实力。

眼下4月已步入尾声，亚马逊除了频繁调整FBA、佣金费用外，推出的新规也不逞多让，而这也在一定程度上对平台卖家们提出了更多的要求。

跨境导航网获悉，近日，亚马逊美国站发布了一则关于“含纽扣电池或硬币电池的消费类商品”的新要求。

根据新要求，即日起，凡是销售含纽扣电池或硬币电池的消费类商品的卖家，都必须提供有效的合规文件，以确保符合相关规定，否则相应商品将被亚马逊禁止显示.

具体规定如下：

1、需要提交的合规文件

2、适用范围

据了解，因纽扣电池和硬币电池的体形较小，其在各种微型电子产品中得到了广泛的应用，因此对其实施限制的新要求所涉及的产品范围较广，很快便引起业内关注。

一部分卖家认为，这与玩具的CPC认证一样，其实就是一个正常的合规性审核，认证并不难过，只需按要求提交合规文件，符合亚马逊标准的报告就可以了。

而另一部分卖家则表示，这则新要求对于销售相关产品的卖家而言，问题的关键其实不在于后续的认证，而在于此前还没有售完的库存该如何处理，若是需要全部移除，那损失就大了。

在此，跨境导航网先带大家了解一下亚马逊发布这则新要求的依据——《里斯法案》。

跨境导航网获悉，据外媒报道，纽扣电池或硬币电池因体形较小，容易遭到儿童的误食，并造成严重的后果。据美国消费品安全委员会（CPSC）统计，自2011年到2021年，共有27人因摄入或插入纽扣电池或硬币电池死亡，约5.43万人因纽扣电池或硬币电池相关事故接受治疗受伤。

为保护儿童和其他消费者免受摄入纽扣电池或硬币电池的伤害风险，2022年8月，美国消费品安全委员会通过了《里斯法案》，称其将对纽扣电池或硬币电池以及含有此类电池的消费品实施联邦安全要求。

而在日前，据外媒报道，《里斯法案》已于2024年3月19日正式生效。该法案对纽扣电池和硬币电池以及含纽扣电池或硬币电池的消费类商品提出了多项要求：

一方面，《里斯法案》要求相关卖家产品的包装需符合防毒包装法 (PPPA)，并且在包装、电池舱和附带的说明和手册上贴上警告标签；

另一方面，《里斯法案》规定了多项“性能要求”，其中包含纽扣电池或纽扣电池的消费品必须在合理可预见的使用或合理可预见的误用下将此类电池固定在产品内，以尽量减少摄入风险等。

据多个卖家反馈，这项新法案的要求确实与亚马逊发布的通知不谋而合。日前，多个卖家收到的合规通知也表明，亚马逊正在针对含纽扣电池或硬币电池的消费类商品进行严格审查。

跨境导航网了解到，据爆料，因新要求是“立即生效”，目前已有大批美国站卖家在后台收到了相关的合规通知，listing被标记。亚马逊在通知中表示，若卖家没有在截止期限内提交有效的合规文件，listing可能会被移除。

据透露，本次被标记的listing的文件提交截止期限多在4月至6月。可以预见的是，截止期限较短、且仍拥有较多在售库存的相关listing将受到较大的影响。

鉴于2022年2月，亚马逊曾因产品安全问题将大批含18650锂电池的产品下架，本次收到合规通知后，不少销售纽扣电池或硬币电池相关产品的卖家都不由地感到了忧心忡忡。

但值得一提的是，与此前禁售锂离子18650电池产品不同，同样是产品安全问题，纽扣电池或硬币电池的产品伤害风险是可以“预防”的，因此亚马逊针对含纽扣电池或硬币电池的消费类商品只是提出了“合规性要求”，而非“禁售”。

一名资深卖家指出，针对这项新要求，相关卖家其实也无需过多焦虑，从服务商的反馈来看，部分文件的办理周期基本上在5至7个工作日区间，即便一开始listing可能因未在截止日期前提交文件被移除，后续只需提交有效的合规文件，也是可以重新进行正常销售的。

不过毋庸置疑的是，亚马逊确实再次释放出了加大力度审查产品合规性的信号。去年，亚马逊也曾针对多款儿童产品（如背包、婴儿睡袋等）发布合规性通知，要求卖家为相关产品提供多项测试证明。部分类目的BS榜单上还曾因此出现过“大量产品显示不可售”的状况。

在此，跨境导航网也提醒各位卖家，为避免销售受到太大影响，需及时采取行动：

若销售含纽扣电池或硬币电池的消费类商品，需准备好GCC证书、带条形码的产品包装图、符合ISO17025批准的UL 4200A实验测试报告等文件，以便及时提交。
若销售的产品不含纽扣电池或硬币电池，则需对listing进行检查，并修改相关敏感词。如果因敏感词不慎被判为需提交合规文件的产品，还需向亚马逊提出申诉，表明产品不含纽扣电池或硬币电池。

平台政策变动不断，卖家唯有以合规应万变。

对此，你有何看法？欢迎在评论区交流讨论~

版权声明：跨境导航信息来源于各大社交媒体，版权归原作者，图片来源于网络，文章观点仅作交流探讨。
转载请注明： 转载请注明出处，尊重原创