前言：
当我们在注册美国商标时，有时候难免会因为前期检索不到位，或者是太过于喜爱这个商标，心怀侥幸，导致所提交申请的商标被发现与已注册或申请中的商标冲突，这时候申请人一定会问了：这种情况是否必然会导致申请被驳回？如果真的遇到了这种情况，该如何应对？
今天的【美国商标注册常见问题】，让我们来为您解答：当我们新提交的商标申请与已注册或申请中的商标冲突，是否必然被驳回？该如何应对？
在美国商标申请中，与已注册或申请中的商标存在冲突并不必然导致驳回，但需根据混淆可能性（Likelihood of Confusion）的判定标准采取针对性策略。
一、商标冲突的判定标准
根据《兰哈姆法》§2(d)及USPTO审查指南，冲突成立需同时满足以下条件：
1、商标相似性：文字、图形、发音或含义存在显着相似（如“Nike”与“Nikee”）。
2、商品/服务关联性：覆盖相同或相关类别（如第25类服装和第35类零售服务）。
3、商业渠道重叠：通过相同渠道销售（如线上平台或实体店）。
4、消费者混淆可能性：普通消费者可能误认为两者存在关联。
例外情形：
若冲突商标已连续3年未使用（需提交§8宣誓书证明），或申请人能证明长期共存历史（如10年以上无实际混淆案例），则可能突破冲突限制。
二、如果遇到商标冲突被驳回该如何应对？
阶段一：收到审查意见（Office Action）
有以下两个策略去解决：
策略一：法律抗辩
提交反驳书（Response），重点论证：
①商标差异：通过字形、发音、含义对比（如“Apple”电子设备与“Apricot”水果）。
②商品/服务区分：提供市场数据证明目标消费者群体不同（如医用器械与玩具）。
③弱化商标显着性：若引证商标为通用词汇（如“Ultra”），可主张其保护范围受限。
策略二：限制商品范围
修改申请中的商品描述，排除与引证商标重叠的部分（如将“服装”限定为“专业运动防护服”）。
阶段二：进入异议程序（Opposition）
策略一：和解谈判
①与对方协商签署共存协议（Coexistence Agreement），约定使用地域、渠道或商品限制（如仅限线下销售）。
②关键条款：需明确违约责任及争议解决机制（仲裁优先）。
策略二：证据对抗
①提交消费者调查报告（Survey Evidence，成本约$20,000）证明无实际混淆。
②引用判例支持（如In re E.I. du Pont de Nemours & Co.中“多因素平衡测试”）。
阶段三：已注册引证商标阻碍
策略一：撤销引证商标
①基于未使用（Abandonment）：向TTAB提交撤销申请（Cancellation），要求对方提供近3年使用证据（15 U.S.C. §1064）。
②基于通用化（Genericide）：如“Kleenex”已被公众视为纸巾通称，可主张商标无效。
策略二：申请并存注册
通过同意协议（Consent Agreement）获准注册，需证明：
①市场共存超过5年且无混淆投诉；
②双方商标存在显着区分设计（如颜色、字体）。
三、商标冲突被驳回风险预防建议
1、申请前全面筛查：
使用USPTO的TESS数据库进行相似商标检索，结合AI商标分析工具（如TrademarkNow）评估冲突风险。
2、设计差异化商标：
避免使用行业通用词，增加图形元素或复合词（如“SnapChat”替代“Chat”）。
3、建立使用证据链：
保留早期销售记录、广告投放数据，以便主张优先使用权（Common Law Rights）。
以上就是今天的内容分享了
明天同一时间我们接着为您分享其他美国商标注册常见问题及解答
