59款中国应用被禁后的印度“替代应用”：侵犯用户隐私vs完善印度应用生态系统

536 0

来源丨The Indian Express

作者丨Aashish Aryan

编译丨Sylvia Ma

6月底，印度政府宣布封禁59款中国应用，中国应用出海印度陷入泥潭。

本周三，Instagram将Reels短视频推广到印度市场，媒体称其为“姊妹版”TikTok。

Reels不是第一个也不是最后一个想要在TikTok在印度市场受阻的时间点上获得增长的应用。在禁令宣布的两周以来，Google Play商店和App Store商店涌现出许多中国应用/平台的“替代品”。

在这些竞品中，不乏许多已经发展数年的应用。比如，印度移动广告集团InMobi旗下的短视频应用Roposo诞生于2013年，其用户群体在近几个月获得指数级增长，对外声称已拥有超过1亿用户。

专家表示，许多新应用的用户数量则与Roposo相去甚远。这些应用甚至无法建立起完善的隐私功能，黑客能够轻易入侵或窃取用户信息。

根据专家的说法，有两种类型的印度应用正迅速填补中国应用被禁带来的空缺。

第一种是已经运营很长时间的应用，它们早已开始与中国应用的竞争。

第二种是“临时起意”的应用，开发者从类似Codecayon等在线市场下载完整的应用程序代码，试图利用民众抵制中国的情绪来赚一波快钱。

独立网络安全研究员Indrajeet Bhuyan 表示：“这些应用的代码可以从在线市场购买，价格低至3000卢比（约合人民币280元）。这些代码很容易就能买到，有些买家甚至不知道应用程序的工作方式。如果有10个人购买了相同的（有漏洞的）代码，那幺这些应用程序都将具有相同的漏洞。”

这正是TikTok复制品“Mitron”的故事。巴基斯坦一家公司声称有人从他们那里花费34美元购买了全套代码。由于违反隐私政策，Google Play商店将Mitron下架了一段时间，之后，这款应用又回来了。

这些应用程序有什幺问题？

网络安全专家说，主要问题之一是这些应用程序缺少数据隐私规范和准则。

“应用开发者的国籍不足以保证其安全性。手机应用程序中很容易有漏洞存在，数据的收集和存储过程也非常重要。数据存储的位置本身相反没有想象的那幺重要。”AccessNow亚太地区政策总监Raman Chima解释说。

那些小型团队新近开发的应用程序在设备权限上摸不着头脑，他们不知道应该寻求哪些设备权限，以及获取隐私权限的意义是什幺。比如说，在过去10天内诞生的“替代应用”大都寻求访问通讯录和相册的权限。

另一位网络安全研究人员警告说，许多应用的开发者信息以及应用程序代码是否非法收集个人数据都是未知的；一旦发生违规行为，甚至无法追责。

他解释说，“比较成熟的应用程序担心声誉收到威胁，因此它们只会寻求足够的数据来运营程序，不会大肆收集用户数据。这些急于在中国应用被禁的‘真空期’去赚快钱的新应用没什幺需要忌惮的。即使这些应用正在读取和存储用户的私人聊天，也没人知道，因为很多应用开发者不知道代码中包含什幺。”

通常情况下，小型团队开发的新应用需要几个月的时间才能吸引大量用户。但是，在当下的浪潮中，“粗制滥造”的应用程序也获得了成千上万的下载量。

专家说，即使是某些“有些年头的”应用程序，由于缺乏数据处理能力或安全措施，用户的激增也会产生漏洞。

不断涌现的替代应用对印度的应用生态系统而言是好事吗？

尽管“替代应用”数量激增，但专家们并不认为这样的现象将持续很久，这些应用中比较难出现能够成为世界级应用的产品。

科技分析公司Counterpoint的观点是，“用户在短时间内会寻找可使用的替代品。在短期来说，会出现山寨现象。但从长期来看，这是一个让印度本土应用生态更加成熟的机会。”

但是，其他的一些专家不这幺认为，他们觉得印度无法从创建只能使用印度本土应用程序的“围墙”中受益。

“印度应用市场中有许多来自海外开发者的应用，这是有原因的。只有当印度本地应用在地区范围内或全球范围内拥有很强的竞争力时，印度应用生态系统才能更加成熟。许多印度应用并没有在营销上下很多功夫。”

版权声明：跨境导航信息来源于各大社交媒体，版权归原作者，图片来源于网络，文章观点仅作交流探讨。
转载请注明： 转载请注明出处，尊重原创