格力把小米告了？获赔185万？原来，大品牌也会遇到专利侵权？

710 0

近日，国内两个家喻户晓的品牌“吵起来了”。

7月9日晚间，格力文传官方微博发布消息称：小米官方旗舰店所售米家小米电风扇侵犯其专利权案一审已做出判决，判决其行为已经构成侵权，并获赔185万元。

由于最近的小米正处于“风头正盛”的阶段，再加上格力一直都是国产家电品牌的“领头羊”，所以，此消息一出，立刻登上热搜，并引发了大量关注与讨论。一时之间，网上出现了许多谩骂的言论。

但很快（10日一早），小米也对此做出了回应，称“并未收到任何环境电器相关诉讼”。

事件发生反转

经过大家对该案件的查询才发现，原来实际发生专利侵权的诉讼主体，并非小米公司，而是这款风扇的零部件供应商——浙江星月电器有限公司、东莞京东利昇贸易有限公司。

这两家公司属于米家生态链中的企业，严格来说，生态链产品并不属于小米，小米官方旗舰店只能算是一种渠道。对于小米来说，并没有义务也没有责任去核实所采购的产品的零部件的知识产权风险。

如此说来，此次事件其实是在和大众玩了一场“文字游戏”。诉讼主体不是小米，但却因为小米的热度引发了大众的关注与讨论。

尽管现在大家已经看到了事件的真相——小米公司并未侵权。

但从大家的评论中我们不难发现，小米的品牌形象受到了十分严重的影响！消费者对其销售的产品的怀疑更多了！

因此此次事件对于每个企业，尤其是涉及知识产权使用的企业来说，必须看到事件背后给我们带来的经验和教训：

知识产权保护很重要！侵权行为不容忽视！

现如今，在“提高自主创新能力”口号的带动下，知识产权的作用和价值越发显现。大家也逐渐意识到了保护知识产权的重要性。拿起法律武器，合理维护自身的合法权益，杜绝抄袭、侵权行为的发生，已成为社会共识。无论是企业还是消费者，在面对此类事件发生时，都是会站在正确的一方，去对侵权行为进行谴责。

事件的一开始，就是因为电风扇的零部件侵权了已经获得授权的一款实用新型专利。格力主动维权自身知识产权的行为也因此受到了大家的赞扬与肯定。

虽然小米并未直接被指控侵权，但大家还是认为，作为有着如此高社会知名度和影响力品牌方，也应该注意自己商城中所销售的产品的法律风险。

无论什幺企业，也同样如此，在选用组件和生产产品时，要对相应的知识产权做尽职调查。

最后还是想提醒大家：想要提高市场竞争力，坚持创新，质量合格，才是硬道理。侵权行为一旦“爆雷”。无论是大小企业，都会受到不小的伤害。

版权声明：跨境导航信息来源于各大社交媒体，版权归原作者，图片来源于网络，文章观点仅作交流探讨。
转载请注明： 转载请注明出处，尊重原创